Miközben sok gazdaság a túlélésért küzd az időjárási szélsőségek és az inputköltségek szorításában, vannak termelők, akik továbbra is stabil eredményeket érnek el napraforgóban. A Kókai Mag Kft.-nél, Pest vármegyében saját üzemi tapasztalatok alapján építették be a biostimulátorokat a technológiába, amelyek nemcsak a termésmennyiségben, hanem az olajtartalomban is mérhető előnyt hoztak. Tóth Péter ügyvezetővel beszélgettünk a gyakorlati eredményekről és a termesztés jövőjéről.
Milyen fő szempontok alapján alakították át az elmúlt években a vetésszerkezetüket?
Az elmúlt időszakban jelentősen változott a termesztési stratégiánk. Korábban a kukorica dominált a vetésszerkezetben, hiszen jól értékesíthető, stabil piaccal rendelkező növényről beszélhettünk, ráadásul a környék feldolgozóüzemei – például a tiszapüspöki vagy a szabadegyházi gyár – kedvező logisztikai lehetőséget biztosítottak számunkra. Az elmúlt évek időjárási szélsőségei azonban arra kényszerítettek bennünket, hogy újragondoljuk a termesztési szerkezetet.
Jelenleg körülbelül 600 hektáron gazdálkodik a két társaság, emellett további mintegy 150 hektáron végzünk szolgáltatási munkát. A vetésszerkezetben ma már az őszi kalászosok és a repce kaptak hangsúlyosabb szerepet, elsősorban a termésbiztonság miatt. A napraforgó továbbra is meghatározó kultúránk, nagyjából 150–160 hektáron termesztjük, míg kukoricából jelenleg már csak mintegy 55 hektár maradt.
Forrás: TIMAC AGRO Hungária Kft.
Mennyire befolyásolja a gazdálkodást a csapadékhiány és az időjárási bizonytalanság?
Rendkívüli mértékben. A 2025-ös évből jelentős csapadékhiányt hoztunk át, és mivel télen sem érkezett megfelelő feltöltő csapadék, ez a deficit folyamatosan halmozódik. Ez különösen a kapás kultúráknál, így a kukoricánál és a napraforgónál jelent komoly kockázatot.
Nálunk tavaly körülbelül 380 milliméter csapadék hullott, ami nagyon kevés. Ennek ellenére a jobb területeinken 2,7–2,8 tonnás üzemi átlagot tudtunk elérni napraforgóból. Egy kedvezőbb évjáratban viszont akár 4 tonna feletti eredményre is képes a technológia. A 2023-as évben például 4,2–4,3 tonnás HO napraforgó-átlagot értünk el.
Hogyan kerültek kapcsolatba a TIMAC AGRO termékeivel?
Körülbelül tíz-tizenkét évvel ezelőtt kezdtük el kipróbálni a technológiát. Mindig azt vallom, hogy „a puding próbája az evés”, ezért egy kisebb, 12 hektáros területen teszteltük a készítményeket egy kontrolltáblával összehasonlítva. A két terület gyakorlatilag azonos adottságokkal rendelkezett, így jól láthatóvá váltak a különbségek.
Már az első évben egyértelműen látszott, hogy a kezelt állomány vitalitása jobb, a virágzás elhúzódóbb és kiegyensúlyozottabb volt, emellett az olajtartalom is számottevően emelkedett. A kontroll táblán 45 százalék körüli olajtartalmat mértünk, míg a TIMAC-technológiával kezelt területen 48–49 százalékos értékeket kaptunk. Ez már komoly bonifikációt jelent az értékesítés során.
Forrás: TIMAC AGRO Hungária Kft.
Termésmennyiségben is jelentkezett különbség?
Igen, hektáronként nagyjából 2–3 mázsás többletet tapasztaltunk. Az olajos növények jelenlegi árszintje mellett ez már komoly gazdasági jelentőséggel bír. A technológia többletköltsége így összességében megtérült.
Fontos ugyanakkor kiemelni, hogy a hibridek között is vannak különbségek. Mi Syngenta genetikával dolgozunk, és az Excelio hibrid esetében különösen kedvező eredményeket tapasztaltunk olajtartalom és termésstabilitás tekintetében.
Mely TIMAC AGRO termékeket használják a napraforgó-termesztésben?
Az alaptechnológia részeként, a vetéssel egy menetben juttatjuk ki az EUROFERTIL TOP 49 NPS starter műtrágyát, hektáronként 150 kilogrammos dózisban. Mindkét vetőgépünk alkalmas arra, hogy a műtrágyát a sor mellé helyezze.
Emellett korai csillagbimbós állapotban alkalmazzuk a SEACTIV GOLD lombtrágyát, 2,5 liter/hektár dózisban. Ez nemcsak bórt tartalmaz, hanem biostimulátor komponenseket is, amelyek segítik a virágképződést és támogatják a terméspotenciál kialakulását.
Forrás: TIMAC AGRO Hungária Kft.
Mit tapasztaltak a biostimulátorok gyakorlati hatásával kapcsolatban?
Egyértelműen pozitív hatást láttunk. A növények vitalitása erősebb volt, jobban viselték a környezeti stresszt, és ezt még a légi felvételeken is jól lehetett látni. A kezelt és a kezeletlen táblák vizuálisan is elkülönültek egymástól.
A biostimulátorok szerepét elsősorban abban látom, hogy segítenek a növénynek a kedvezőtlen környezeti hatások kezelésében. Gyakorlati eredmények alapján azt mondhatom, hogy működik a technológia.
Mennyire fontos a szakmai támogatás egy ilyen technológia alkalmazásánál?
A területi képviselőkkel folyamatos kapcsolatban vagyunk. Ha új termék vagy technológia jelenik meg, arról mindig kapunk tájékoztatást. Ez fontos segítség, ugyanakkor a gazdálkodói döntéseket ma már nagyon erősen meghatározza a költségoldal is.
A termelés kiszámíthatatlansága, az időjárási szélsőségek és a felvásárlási árak volatilitása miatt minden pluszköltséget nagyon alaposan meg kell fontolni. Egy prémium kategóriás technológiánál különösen fontos, hogy a termelő lássa a megtérülést.
Forrás: TIMAC AGRO Hungária Kft.
Hogyan látja jelenleg a napraforgó-termesztés gazdaságosságát?
A jelenlegi költségszintek mellett nálunk a HO napraforgó költségfedezeti pontja körülbelül 2,3–2,4 tonna hektáronként. Egy átlagos évben általában 3 tonna feletti eredményt érünk el, tehát még mindig van benne gazdasági potenciál.
Ugyanakkor a néhány évvel ezelőtti 290–300 ezer forintos terményárakhoz képest a mostani árszintek jóval visszafogottabbak, miközben a termelési költségek továbbra is magasak. Emiatt minden technológiai elemnél kulcskérdés, hogy mennyire stabilan és megbízhatóan termel többletet.
Mit üzenne azoknak a gazdálkodóknak, akik még nem használnak biostimulátorokat?
Azt gondolom, hogy a mai körülmények között egyre nehezebb kizárólag hagyományos technológiával stabil eredményt elérni. A biostimulátorok nem csodaszerek, de képesek javítani a növény stressztűrését és vitalitását, ami egy aszályos vagy szélsőséges évjáratban sokat számíthat.
Ugyanakkor fontos lenne, hogy ezek a technológiák árban is közelebb kerüljenek a termelőkhöz, mert a jelenlegi piaci helyzetben minden beruházást nagyon meg kell fontolni. A gazdálkodók számára ma a legnagyobb kihívást a kiszámíthatatlanság jelenti – és minden olyan megoldás értéket képvisel, amely javítja a termésbiztonságot.
Az interjút a Magro.hu készítette.
